4月初的时候攒了点小钱，给自己买了个海贝R1当生日礼物，用了半个月来说一下自己的使用体验。可能有的地方说的不对或不太专业，请见谅。
首先，在款式方面，海贝r1一共有六款。其中五款是普通款，颜色为橙色，黑色，白色，蓝色，绿色。还有一款和迷笛的联名款，颜色是绿色。迷笛款比普通款要贵100元，但会附赠耳机，收纳包（普通款只有收纳袋）和32g内存卡，普通款也可以加100块获得。
外观方面，海贝尔r1的外壳是全塑料的。背面做了镜面处理，而边框则是半透明磨砂。所以拿在手上会很轻，只有70g。屏幕和背面都附了原厂膜，还额外送了一张膜，好评。我的这款是橙色款，上面的品牌图标，边框及按键都是橙色。
还附赠了一根橙色的手绳（每个颜色附赠的颜色都不一样），安装上去后感觉会更好看。
硬件方面，海贝r1搭载的是cs43131解码芯片，和x50pro+，水月雨MIAD 01是同款（水月雨是双解码芯片），支持硬解DSD256，但没有独立的运放芯片。CPU搭载的是君正的x1600e（这玩意儿是真难找），32MB的内存，一大一小双核，主频为1.0Ghz。单看数据可能看不出来有多卡，但我可以告诉你，我听歌的时候不敢点全部音乐，因为一点全部音乐就卡死重启。接口方面为一个3.5mm有线耳机接口，一个type c口，且支持OTG和USB2.0，一个内存卡插口，最高支持2T扩展。
系统方面，海贝R1搭载的是海贝的自研系统HIBy OS（基于Linux开发）。优点显而易见，没有src，对配置要求很低，可以一门心思研究音质，且我个人认为UI比较好看，播放界面很像Apple Music。当然缺点也显而易见，系统比较卡，功能很少，娱乐功能除了音乐，收音机，电子书基本没有，流媒体平台也只支持qobuz和tidal，qobuz基本上完全不可用，tidal虽然可以翻出去然后登录，国内登陆后也可以用，但基本上所有歌都要会员。
实际使用方面，先从音质来说。拿vivox5max来对比，他最大的优势应该就是解析力，在播放加州旅馆94版时，开头的掌声明显比x5max更清晰，声场也稍微大一些，但除了这个也挑不出什么太大的优点，毕竟x5max虽然是10年前的机子，但dac+二级运放的组合放在现在还是能和入门播放器掰一掰手腕，说的明白点就是x5max的音乐味更足，整个听上去会更醇厚一点。虽然R1支持DSD256硬解，但因为是3.5mm耳机孔，且推力比较小，所以优势也不是特别大。
但如果以一个普通使用者的角度来看，他的优势可能能稍微占一点，首先就是它体积小，方便携带，且支持WiFi和WiFi传歌，内置互联网收音机，听歌的媒介相比一般播放器会多的多，当然还是不能和手机比。而且它还支持蓝牙5.1，支持sbc，aac，flac，aptx音频传输，但我的若水时沙流璃x的flac总是连不上，只能用aac。他最大的优势可能是他内置海贝的MSEB，简单点来说就是一个让新手看得懂的EQ，可以调节的东西很多，在这儿我就不赘述了，大家可以下载海贝音乐去用一下，我个人认为对新手很友好。
当然除了优点也有缺点，首先就是它的屏幕亮度特别低，帧率也很低，而且是肉眼可见的低，而且很不跟手。还有一个特别邪门的事，就是如果蓝牙耳机和它连接，如果几分钟内没有放音乐，就会自动断连，还得重新到蓝牙界面去连接，可能是系统为了省电吧，其他的比如还有专辑封面加载不出来，而且音频越大，封面加载越慢，关机再开机，音乐进度不会保存等等。不过500不到的价格，想想也就算了。
总结，如果是刚入门的发烧友，可以看看老hifi手机或者山灵的m0pro，可玩性都更大一些。但如果是冲着它的外观，cs43131的独立播放器或价格来的，可以冲一冲。但如果是为了音质，这个价格完全可以去买解码耳放，音质肯定比它更好。

没有评论